Abogado de Evo es juez de la Corte que definirá sobre la reelección

Abogado de Evo es juez de la Corte que definirá sobre la reelección

EL DEBER.- Una wiphala estaba detrás de Eugenio Zaffaroni. Es abogado de Evo Morales en Argentina, pero al mismo tiempo funge como juez de la Corte Interamericana de Derechos Humanos (Corte IDH) que debate consultas sobre la reelección presidencial indefinida como derecho humano.

Los demandantes bolivianos reclamaron por la presencia del magistrado de origen argentino y pidieron que suspendiera su participación por su relación con el expresidente boliviano. Es juez y parte.

La segunda sesión virtual del caso boliviano fue dirigida por la presidenta de la Corte IDH, Elizabeth Odio Benito, y durante toda la audiencia estuvo presente el juez Zaffaroni. El jurista solo escuchó las intervenciones.

Zaffaroni, en 2013, levantó una posición en Argentina sobre esta temática. El jurista, cuando era juez de la Corte Suprema de ese país, dijo que la “re-reelección” no es viable. Así, movió los pisos del kirchnerismo, que buscaban una tercera repostulación a la Presidencia de Cristina Fernández.

“No creo viable políticamente una reforma de la Constitución Nacional para la re reelección de la Presidenta (Fernández)”, afirmó Zaffaroni en esa época.

El lunes, el Gobierno de Bolivia solicitó al juez Zaffaroni excusarse del análisis de la opinión consultiva sobre la reelección indefinida, porque el magistrado es abogado del expresidente Morales.

El martes se cumplió la segunda jornada de audiencias de la Corte IDH sobre la consulta si la reelección presidencial indefinida es un derecho humano. La petición surgió por el Gobierno de Colombia. Organizaciones académicas, de la sociedad civil de Latinoamérica, así como ciudadanas y ciudadanos a título individual, brindaron sus observaciones ante la Corte IDH sobre el asunto. Una mayoría no está de acuerdo en que la repostulación indefinida sea establecida como un derecho humano.